защита интеллектуальной собственности
В журнале "Шрифт" вышла интересная, но поверхностная статья о шрифтовой лицензионной политике.
Вероятно, после поста Гаянэ Багдасарян авторам не хватило времени для подготовки, поэтому в статье много фактических ошибок. Например, о лицензировании MyFonts, истории вопроса, судебной практике, территориях охраны графики, ошибки в сравнении и оценке лицензий правообладателей.
При этом авторы не рассказали о том, что действительно важно в шрифтовом лицензировании. Например, как СИП оценил соотношение шрифтового программного обеспечения и самого шрифта. Но это все нюансы, важные только для тех, кто погряз в этой сфере.
Немного об исторических ошибках. Из статьи следует, что это "злой" Паратайп захотел и в 2014 году умышленно начал действия по формированию судебной практики по признанию шрифта рисунком. Якобы в том же 2014 году по иску Паратайпа и было впервые признано, что шрифт – рисунок.
На самом деле, самый значимый судебный акт по этому вопросу был вынесен в 2013 году в рамках другого дела и по иску другого лица. Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации принял постановление о том, что шрифт – это произведение графики (Постановление Президиума ВАС РФ № 9457/13 от 5 ноября 2013 года). Но еще раньше, в 2006 году, Николай Сироткин успешно провел в судах общей юрисдикции несколько дел о защите прав на шрифт, как на произведение графики. Кстати, эти дела даже освещались в СМИ.
А к 2013 году мы уже предпринимали активные действия по возбуждению уголовных дел за нарушение прав на графику шрифта.
Так что никаких изменений в части охраны графики шрифта, несмотря на мнение авторов статей, за последнее время не происходило ни в законодательстве, ни в судебной практике. Начинает казаться, что только из текста Гаянэ авторы узнали об охране графики шрифта как произведения графики и начали читать лицензии. Это шутка ) Уверен, что это не так.
Повторюсь, никаких изменений не было. Все изменения заключаются только в том, что теперь правообладатели подчеркивают в лицензии охрану графики шрифта, которая охраняется и без этого подчеркивания.
Рад, что профильный журнал занялся данной тематикой. Уверен, последующие статьи журнала на эту тему будут более подробными и точными.
Василий Рождествин
Источник: текст и обсуждение.